Достаточно ли расписки или договора займа для подтверждения в суде факта займа денежных средств? И каким образом в суде возможно доказать, что истец не имел финансовой возможности дать в долг установленную сумму денежных средств?
Как раз таки в этом случае, речь идет о признании договора займа безденежным, это значит что в судебном порядке будет установлено, что истец денежных средств ответчику не давал, а договор займа, например, был составлен под давлением.
Для того, чтобы у истца всегда была возможность доказать факт передачи денег – лучше всего передавать деньги по безналичному расчету. В таком случае, даже если у суда возникнут сомнения в возможности истца предоставить такую сумму ответчику, всегда можно показать выписку по банковскому счету и доказать, что денежные средства действительно передавались. Также можно использовать видео- и аудиофиксацию, с помощью которых можно подтвердить факт передачи денежных средств наличными.
При этом, стоит учесть, что если у суда возникли сомнения по поводу возможности предоставить истцом конкретную сумму – свидетельские показания не помогут.
Если же вы по делу являетесь ответчиком и денежные средства вы ни у кого не занимали – старайтесь доказать этот факт в суде. Можно попросить займодавца предоставить доказательства, что у него была в наличии такая сумма, при этом также необходимо доказывать, что заемщик денежные средства не получал, никаких покупок не совершал, денежные средства никуда не реализовывал.
Как видите, к вопросу признания договора безденежным – нужно подходить очень серьезно и лишь при наличии совокупности доказательств, его можно признать безденежным. В случае, если вы являетесь стороной по подобному спору – обязательно обратитесь к юристу. Малейшее неправильное действие с вашей стороны может вызвать сомнение у суда и его решение будет вынесено не в вашу пользу.
В нашей компании работают высококвалифицированные специалисты, которые помогут вам разобраться в сложившейся ситуации и сделают все возможное, чтобы вы остались довольны решением суда.
